L’IA est souvent présentée comme un outil capable de tout faire. Beaucoup de débutants arrivent avec l’idée que la généalogie est un puzzle dont l’IA pourrait donner les pièces manquantes. Ils pensent : « Si l’IA sait tout, elle va me dire d’où vient mon ancêtre ». C’est rassurant, rapide, et cela évite la confrontation avec la complexité réelle des archives. C’est un peu comme les personnes qui utilisent GENEANET pour faire des recherches et ne parcourent jamais les archives en ligne…. IL est vrai que consulter les registres peut devenir fastidieux, mais que voulez-vous, « c’est le jeu ma pov’ Lucette ! »
La paléographie, les registres, les méthodes de vérification… tout cela peut sembler intimidant. L’IA apparaît alors comme un raccourci - LA SOLUTION - pour éviter de se sentir perdu. C’est une manière de se protéger de l’impression d’incompétence.
On vit dans un monde où l’on obtient tout en quelques secondes. La généalogie, elle, demande lenteur, patience, recoupements, doutes. L’IA semble offrir un mode d’accès plus familier : rapide, conversationnel, fluide. Mais que neni !
Certains débutants pensent sincèrement qu’utiliser l’IA est une compétence attendue. Ils veulent être modernes, efficaces, « à la page » ; mais ils confondent outil et méthode. Beaucoup ignorent que la généalogie repose sur des sources, pas sur des suppositions. Sans cette base, ils ne voient pas pourquoi l’IA ne pourrait pas « retrouver » un ancêtre comme on retrouve une recette ou une définition…..
Évidemment, l’IA s’exprime bien, elle explique clairement, elle rassure, mais il lui arrive aussi d’affirmer des vérités qui n’en sont pas. Pour un débutant, cela peut suffire à lui attribuer une autorité qu’elle n’a pas. C’est un « effet de halo » : si elle semble intelligente, alors elle doit savoir….
Mais en réalité, l’IA n’est pas un généalogiste. Elle est un outil d’accompagnement, comme un dictionnaire, un logiciel ou un manuel. Elle peut aider à comprendre, à structurer, à formuler, à éclairer même. Mais elle ne remplace ni la méthode, ni la logique, ni la recherche.
N’hésitez pas à la confronter et à lui demander ses sources : vous verrez que certaines fois, elle n’est pas en mesure d’en fournir !
Si l’IA ne peut pas « deviner » une filiation, retrouver un acte qui n’existe pas, ni confirmer une hypothèse sans sources, elle peut toutefois proposer des pistes de réflexion susceptibles de vous aider dans vos recherches. Si on lui demande ce qu’elle ne peut pas savoir, par exemple l’identité d’un ancêtre sans document, la vérité d’une rumeur familiale ou la localisation d’un acte non numérisé, elle risque de produire des réponses approximatives ou inventées. Non pas par malveillance, mais parce que ce n’est pas son rôle.
Le généalogiste, lui, reste le chercheur, le vérificateur, l’interprète. C’est à lui de consulter les archives, de croiser les sources, d’évaluer la cohérence d’une information. L’IA peut aider à reformuler, à clarifier, à proposer des hypothèses méthodologiques, à expliquer un terme ancien ou à guider une démarche. Elle peut accompagner, mais jamais remplacer.
N’allez surtout pas croire que je sois contre toute forme de technologie, bien au contraire : l’IA est un formidable compagnon de travail que j’utilise très souvent. Elle me permet d’accélérer l’analyse, de clarifier les problèmes, voire de vérifier des pistes de recherche. Et il faut bien avouer qu’elle est un excellent correcteur de mes récits.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont les bienvenus et constituent un espace de partage et d’échange. Merci de garder un ton respectueux et bienveillant envers chacun. Les messages contenant des propos offensants, discriminatoires ou publicitaires seront supprimés. Chaque contribution est lue avec attention et peut être modérée avant publication afin de préserver la qualité des échanges. Vos impressions, anecdotes et compléments enrichissent ce blog : n’hésitez pas à participer !